De libros, revistas y Facebook

De libros, revistas y Facebook

Yo tenía 7 años cuando mi hermano Abel Ángel puso en mis manos el libro que definiría mi gusto por los libros para el resto de mis días. Se trataba de “Las Aventuras de la Mano Negra” de un autor alemán de nombre Hans Jürgen Press. Era un club de chicos que se reunía a resolver crímenes y misterios. El libro contaba en la página izquierda los acontecimientos relevantes sobre cómo se desenvolvía el caso y la página derecha nos mostraba una imagen donde había que localizar pistas. Los dibujos tenían un nivel de detalle asombroso. Los chicos se llamaban Félix, Adela, Rollo y Kiki c.a. (lo que significaba sin mucha elegancia “con ardilla”, ya que el escuincle tenía una ardilla como mascota). Atraparon ladrones, traficantes y algún otro criminal a lo largo de 4 historias, todas maravillosas.

Años después los encontraría en mi libro de alemán y me sentiría muy culto por conocerlos antes que nadie en mi salón.

Recuerdo haber razonado que para ser alemanes, los nombres como que no me checaban. Para empezar Félix a mí me sonaba como al gato negro bizarro ese con la bolsa de Mary Poppins, Adela para mí era “Adela Noriega” y nunca me pareció que tuviera facha de no ser mexicana, no entendía como un chico podía llamarse “Rollo” como si lo fuera de papel de baño (“Rolo” pronunciado en alemán, rarísimo de todas formas) y Kiki sin dudas debía de llamarse “Enrique”.

Le eché la culpa en su momento al pendejo que hizo la traducción que por ahí le había de haber metido una tropicalizada al todo, como cuando el Pato Donald se llamó “Pascual” y Mickey Mouse se llamó “Miguelito” y ya ni la chingan de veras, es una pendejada monumental aquello de intentar traducir los nombres. Es más, si lo iban a hacer, háganlo bien chingada madre, no nomás a unos y a otros no. El “Pato Lucas” fue rebautizado por ejemplo, pero no así Bugs Bunny…le hubieran puesto José o algo. “El Conejo José”. ¿Pegajoso no? Me gusta. Suena padrísimo.

Más tarde supe que los nombres de los chicos detectives no estaban tropicalizados e incluso comprendí que Kiki c.a. era en realidad en su versión original Kiki m.E. (mit Einchhörchen) y esa es una puta palabra que nunca podría pronunciar bien, a la fecha (ardilla = Einchhörchen….solo en alemán).

Desde ahí comprendí la cantidad enorme de diversión, entretenimiento y escape que existe en las páginas de un libro. Sí, los dibujos hicieron la mitad del truco, pero me parecía realmente emocionante lo que sucedía en las letras. Lo leí y releí y releí sin problemas unas 25 o 30 veces. Es el libro que más amo y amaré por el resto de mis días. Espero heredárselo a alguno de mis chicos pero si y solo sí veo que les gustan los libros también y lo sabrán conservar. Si no, que me entierren con él o algo parecido, por favor.

Desde entonces siempre procuro tener dos y tres libros en paralelo para leer y así dependiendo del estado de ánimo y de las ganas agarro uno u otro.

Algunas observaciones en torno a mi lectura

Me gusta leer pero estoy lejos de ser culto. Aquí algunas consideraciones para que se me comprenda mejor como lector:

·         Llevo dos años leyendo El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha: y antes de empezarlo esta vez nunca antes lo leí. Dos años y no termino. Nomás no puedo. Les puedo decir sin embargo que sí está divertido y centra su humor en que a Sancho le den una putiza durísima aquí y allá sin deberla ni temerla. Por cierto que los molinos famosos salen nada más en menos de media página. Por ahí de la página 150 antes de la Segunda Parte, se empieza a poner imposible. Ahí voy.

·         No capto a Carlos Fuentes. Me parece elevado, rebuscado como mueble salido de casa de María Félix, afrancesado como pastel de XV años de esos de los de antes,  pretensioso a ratos, de texto por estilo amanerado. Me rebasa por completo.

·         No pienso leer a Shakespeare. Jamás. Aunque tengo una edición muy bonita de principios del Siglo XX en casa de varias obras salida de una Casa en Chapala que hubiera estimulado la imaginación de más de algún admirador de Guillermo del Toro.

·         La película de El Padrino es mejor que la novela, de la misma forma que 2001: Odisea del Espacio es mejor que la novelización. La diferencia aquí es que la segunda fue hecha libro después de haber sido película, mientras que la primera no. Pero me sostengo. Espero que alguien se ofenda.

·         Hermann Hesse es lo más pinche denso, complicado y aburrido que he leído en mi vida. Prefiero leer tratados de la evolución del estudio de la química orgánica, o la tesis de titulación de algún ingeniero civil sobre la densidad del concreto. Está tan cabronamente denso que hace lucir cualquier libro de Leon Tolstoi como película de acción con Jason Bourne.

·         Harry Potter es una chingonería. Jamás he leído algo que me saque del mundo de esta forma. Sí, ya sé que ya estoy grandecito. Me vale madre lo que pienses. ¡LUMOS!

·         Leí media página de “Cincuenta Sombras de Grey”. Sí. Media página. La leí por encima del hombro de la única mujer que vive en mi casa que no es Milú. Les puedo decir que está toda expresada desde el punto de vista de una chica que todo lo expresa en sentimientos. GUA CA LA.

·         Nunca he leído a Cortázar. Tengo una edición muy bonita de Rayuela acumulando polvo en el librero.

·         Isabel Allende, Laura Esquivel y Elena Poniatowksa son autoras para mujeres. Lo que no tienen nada de malo. Nomás digo. Intenté leer a la tercera y fracasé. La primera no me apatece. En cuanto a la segunda me gustó la película “Como Agua para Chocolate” tanto como a cualquiera, pero neta no me veo sentado en la soledad compartiendo las tristezas de Tita…tanto que la quería el cabrón ese gringo de lentes que luego resultó que lo querían fusilar y pidió ver todas las películas de Macrovideocentro…¿o no era el mismo? La época me confunde…

·         Pago Ignacio Taibo II es un genio y su carnal Benito, también.

·         Arturo Pérez Reverte es un maestro.

·         Jorge Ibargüengoitia es simplemente: el mejor, q.e.p.d.

El arte perdido de hojear una revista

Lo de la revista me remite a los ochentas o noventas donde ir al Sanborn’s o a alguna librería que tuviera revistas en serio significaba potencialmente hojear revistas carísimas por horas enteras. En aquellas décadas tendían a ser importadas, así si querías revistas de música, de decoración, de arquitectura o de cocina mundial tenía que ser por medio de una revista que solamente ahí tenían. Y se veían cosas verdaderamente chingonas por inusuales.

En la era del Google a las revistas se le fue la mitad del encanto.

Y no es que antes fuera mejor. Simplemente ese placer como de “oportunidad” al invertir tiempo ojeando revistas que rara vez comprarías a ver con qué pedazo de mundo te ibas a topar se ha ido finalmente para nunca volver. Era como ir a Los Ángeles a visitar a algunos parientes y regresar con bolsas de chocolates que aquí no había como Almond Joy, Reese’s o Babe Ruth. En cuanto los tuvieron en el Oxxo valió madre el placer de ir, verlos, comprarlos, traerlos, dosificártelos (había que hacerlos rendir y durar) y comerse el último con culpita. Ni tenían que estar buenos pinchis chocolates, ese no era el punto (de hecho el Babe Ruth es abominable y el Almond Joy me da alergia). El punto era tener acceso y buscar el acceso y tenerlo por unos minutos u horas era un pasatiempo por sí mismo.

Están condenadas las revistas igual que los periódicos a extinguirse. Pinches I-Pads….

La lectura es una forma de pretensión en nuestro país

Tan jodido está el índice de lectura en México (medio libro al año per cápita, si no me equivoco) que se ha convertido en presunción pura por Facebook y cosas peores, equiparable solo con la presunción aquella de ser el titán del gimnasio o el monstruo de la disciplina física, o el delator de la corrupción en público.

Así navegando el FB se encuentra uno cosas como estas:

- Fulano de Tal posteó un video de “Maldito gobierno; púdranse todos”…(video a continuación mostrando algo indignante o amarillista de a madres). 52 likes. 23 comentarios de gente rasgándose las vestiduras haciendo nada al respecto desde la terraza de algún Starbucks con algún Frapuccino Deslactosado Light con Avellana Venti endulzado con Splenda acompañándolos.

- Fulanita de Tal actualizó su estatus: “UFF, día 3,726 sin faltar a mi entrenamiento, ¡a DARLE! Amo el dolor en mi cuerpo después de mi rutina, WOOO!!!” – Fulanita acaba de llegar al Vivo 47 (y sale un mapa ahí para que nadie diga que se fue a tragar un pastelito…)

- Perengana de Tal actualizó su foto de portada y comentó: “Amo la lectura. Disfrutando mi libro en mi sillón favorito esta maravillosa tarde…”.  . post acompañado con foto de un libro de Ildefonso Falcones o Paulo Coelho.

Este último para mí es el peor. El tema de disfrutar un libro va de la mano con disfrutar la soledad y supongo que la disfrutas tanto que tuviste que decirle al planeta tierra que estabas disfrutándola…

No tengo problemas con nada de esto, excepto por aquello que entre líneas me dice que todos estos se sienten mejor gente que el promedio de la gente. Sigo sin tener problema excepto por el hecho de que en el promedio de la gente vengo yo y bueno: tengo una tendencia natural a tomármelo todo personal.

El que lee y lo anuncia me obliga a revisarme a mí mismo y por desgracia creo que lo he hecho en más de alguna ocasión. Ojalá hubiera sido la Biblia o el Corán o algo realmente complejo y valioso, pero ha de haber sido sobre alguna novelilla de espías en la Guerra Fría de esas que tanto me gustan y que a nadie más le interesan…

Así que, si estás leyendo esto pero no te gusta leer, recuerda: soy mejor persona que tú.

Excepto si vas al gimnasio a “entrenar” (en algún puto momento dejamos de hacer ejercicio y comenzamos a “entrenar”), o eres Iron Man o Triatleta (de jodido), o denuncias la corrupción posteando videos de corrupción o chistes ofensivos contra el Presidente o alguien igualmente culpable de todo lo malo que hay a tu alrededor.

Entonces voy detrás de ti y soy tan solo segundo o tercero mejor. O cuarto.

Me regreso al índice de lectura.

Quién sabe cómo esté y quién sabe si el medio libro al año sea verdad, pero es verdad que somos un país que no lee. Leer no te hace mejor persona. Ni te educa necesariamente hablando, ni te hace más interesante. Pero te estimula en un ejercicio de concentración que requiere de un esfuerzo aplicado. Y entonces se ejercita el músculo. En ese nivel yo creo que ha de ser como hacer Sudokus. Estaría OK con que no leyéramos si es que tuviéramos un índice alto de Sudokus.

¿Y si yo hiciera Sudokus? Si los hiciera podría entonces postear en Facebook que los hago y cómo los hago y cómo los gozo (¡Dios mío, qué placer, Dios mío!) y así dejar asentado mi verdadero nivel ante la perrash….

¡Qué desgracia! Me cagan los Sudokus.

Ahí va mi oportunidad de decirle a todos que soy una persona extraordinaria.  L

Héctor Daniel